A declaração — unilateral, diga-se de passagem — de independência da província sérvia do Kosovo, muito provavelmente não deverá ser o capítulo final, mas apenas mais um na longa história de conflitos étnicos que há dezenas de anos ocorrem na região dos Bálcãs.

Para pensarmos na questão de Kosovo e Bálcãs, é imprescindível lembrar da invasão e do domínio dessa região européia pelo antigo Império Turco-Otomano ao longo do século XIV. A ocupação acabou por disseminar não somente a língua e a religião muçulmana, mas todo um legado cultural ligado ao islamismo. Essa herança, somada a fatores político-econômicos, colocou os sérvios, na maioria cristãos-ortodoxos, em uma posição antagônica aos kosovares, que são, em sua maioria, de origem albanesa, com grande influência islâmica.

Essa disputa deixou uma marca tão forte na mente das pessoas, que a Batalha de Kosovo, ocorrida em 1389, em plena Idade Média, foi utilizada como um dos motes para justificar o mais intenso período de massacres cometidos por sérvios contra a população kosovar em 1990.

fechar::

Durante a Segunda Guerra Mundial (1939-1945), a região da Iugoslávia foi ocupada por tropas da Alemanha nazista. Nessa ocasião, milícias populares foram organizadas para combater a invasão nazista. O croata Josep Broz Tito teve papel importante nessa reação: após comandar a resistência dos partisans (nome dado aos militantes que combateram o nazismo), tornou-se o grande líder da Iugoslávia do pós-guerra.

Com mão de ferro e muita habilidade, Marechal Tito conseguiu manter as diferentes culturas étnicas da região sob o nome de “Iugoslávia”. Assim, eslovenos, croatas, sérvios, macedônios, montenegrinos, kosovares de origem albanesa e bósnios, apesar das diferenças, mantinham-se unidos sob sua forte liderança.

Com a morte de Tito, em 1980, o caldeirão iugoslavo perdeu sua principal liderança e, com isso, abriu caminho para que as diferenças religiosas, lingüísticas, culturais, políticas e econômicas provocassem as violentas guerras da Bósnia (1992-1995) e de Kosovo (1998-1999).

Apesar das intervenções da União Européia (UE) e da Organização das Nações Unidas (ONU), a região da ex-Iugoslávia tem sido palco de uma constante tensão diplomática, exigindo grandes esforços para que confrontos violentos sejam evitados.

Com a declaração unilateral de independência de Kosovo, anunciada dia 17 de fevereiro, a ameaça de um novo conflito volta à tona, pois potências militares e econômicas se posicionaram em lados opostos, como é o caso da Rússia, favorável à Sérvia, e da Alemanha, Inglaterra e Estados Unidos, favoráveis aos kosovares. O xadrez da política balcânica e européia está novamente indefinido.

fechar::

Se você fosse o governante de um país, como reagiria à declaração de independência de Kosovo?

Essa é a pergunta que muitos países estão tentando responder neste momento. Antes de tentar respondê-la, cada governante terá de entender o que esse reconhecimento causará em sua política externa e, principalmente, em seu território.

Alguns países, como a Espanha, foram rápidos em dizer não. Afinal de contas, como o governo espanhol pode reconhecer a independência de uma província que quer autonomia se ele não aceita a independência do País Basco e da Catalunha?

Os Estados Unidos e as principais potências européias que integram a OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte), pelo contrário, foram rápidos em reconhecer a independência. Kosovo conquistou sua autonomia em relação à Sérvia graças a uma intervenção militar da OTAN. Após a campanha militar, EUA, Alemanha, França e Inglaterra ofereceram apoio fundamental para o estabelecimento do atual governo de etnia albanesa. Tal governo tornou-se um aliado desses países na região e, portanto, seria um erro diplomático não reconhecer a independência de Kosovo.

A Rússia, entretanto, possui laços históricos com a Sérvia e vê muitos paralelos entre a luta pela autonomia do território kosovar e a luta pela autonomia da Chechênia. Portanto, reconhecer a independência de Kosovo seria uma traição à aliança histórica com a Sérvia.

Contudo, para a Rússia, a declaração de independência de Kosovo e o seu imediato reconhecimento pelos EUA trouxe uma conseqüência interessante: a Rússia defende a autonomia de Abkhazia e Ossétia do Sul, duas províncias da Geórgia. Tropas russas ocupam essas províncias e apóiam os governos locais, da mesma forma que as tropas da OTAN, lideradas pelos EUA, atuaram em Kosovo. Será que Kosovo abre um precedente a favor da independência dessas províncias na Geórgia? Não será contraditório se os EUA e as potências européias não reconhecerem a independência desses territórios, caso ela seja declarada?

A independência de Kosovo é altamente indesejada pela Sérvia por vários motivos, incluindo a possibilidade de que Vojvodina, província com alta concentração de habitantes de etnia húngara, volte a buscar sua autonomia. Outros países dos Bálcãs também não ficaram contentes com a declaração de independência. A Macedônia, por exemplo, que luta, desde a sua emancipação, contra o UCK (movimento armado albanês que busca a independência de algumas regiões do país), teme que a independência de Kosovo fortaleça os rebeldes.

fechar::